2.8.7 Analyse verschillen
Verklaring verschil uitgaven en inkomsten | |
---|---|
Bedragen in € | - is voordeel |
Omschrijving verklaring | Verschil |
Lagere bijdrage van veiligheidsregio | 30.000 |
Minder kosten integrale veiligheid | -116.000 |
Minder doorberekening diverse eenheden | -35.000 |
Minder doorberekening eenmalige investeringen | -70.000 |
Overige verschillen | 18.687 |
Totaal verschil | -172.313 |
Veiligheidsregio (nadeel € 30.000)
Het verschil is grotendeels veroorzaakt door de btw, welke in de raming was meegenomen, terwijl de werkelijke boekingen exclusief btw worden getoond.
Integrale veiligheid (voordeel € 116.000)
Het verschil wordt veroorzaakt, doordat beperkt gebruik gemaakt hoefde te worden van externe juridische expertise (€ 45.000). Voor de veiligheidsmonitor wordt een andere invulling gezocht die beter past bij de doelen, waarvoor de resultaten gebruikt worden. De kosten van het I-Uitvoeringsplan (keuze registratiesysteem) zijn doorgeschoven naar 2024. Er is een communicatiestrategie ondermijning opgesteld, waarvan de facturatie deels is doorgeschoven naar 2024. Gezamenlijk gaat dit om een bedrag van ruim € 30.000, wat betaald wordt uit het bestaande budget van 2024.
De bijdrage voor het Veiligheidsnetwerk Oost-Nederland van circa € 2.700 is niet geïnd, vanwege nieuwe afspraken die gemaakt worden over de inzet van het netwerk. De bijdrage aan het Zorg- en Veiligheidshuis is eenmalig verlaagd met circa € 7.000, vanwege het wegwerken van het overschot op de reserve.
Voor het overige komt het verschil voort uit variabele kosten (afhankelijk van casuïstiek) en niet ingezette middelen voor onvoorziene zaken op het gebied van openbare orde en veiligheid.
Minder doorberekening eenmalige investeringen | Bedrag |
---|---|
Voorfinanciering renovatie brandweerkazernes | -69.761 |
Totaal | -69.761 |
Verschillen in de reservemutaties | Bedrag |
---|---|
Niet uitgevoerde beschikking egalisatie DOWR voor uitvoeringsplannen integrale veiligheid | 9.900 |
Totaal | 9.900 |